如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，手术伤病术最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，手术伤病术这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。

在大多数情况下，落下大项目不应追求第一、最大、最长、最高。第一是探路者，断骨没有经验可循，未知的风险不可控。

但有些时候却是肥尾分布的，增高这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，手术伤病术政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，手术伤病术同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。此外，落下理解这些案例的分布状况也很重要。

同样，断骨成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。《思考，增高快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。

这时候需要分两步走，手术伤病术剔除肥尾之外的情况，算出平均数作为起步的参照系，同时对可能出现的异常现象做好预案。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，落下最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，落下这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。重视经验的价值其实第二次世界大战之后的现代奥运会，断骨除1984年洛杉矶奥运会有所盈余之外，断骨几乎每一场都会预算超标，很多时候成本成倍增加，让主办城市背负沉重的债务负担，也让奥运场馆最终沦为极其昂贵的废墟，比如说雅典。

卡尼曼在《思考，增高快与慢》中特别提到了参照系(referenceclass)这个概念，增高就是要针对人们普遍认为自己的项目是独一无二的，或者预估未来工作的时候出现锚定错误的问题。至于操办奥运会的经验云云，手术伤病术当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。

《思考，落下快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。详细规划，断骨哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

(责任编辑：金妍宇)